流言斐語
作者:台大醫院小兒部李秉穎醫師
流言內容:近親輸血有致命危險
血濃於水? 近親輸血 有致命危險 【記者吳佩蓉/專題報導】 【2004/07/31 民生報】 「捐血一袋、救人一命」如果挽袖捐血對象是自己的親人,更讓人義不容辭;連續劇中常出現為搶救車禍重傷者,父母輸血給子女的催淚橋段,這種行為或許感人,卻十分不智。醫師指出,近親、尤其是直系血親間的輸血,因血源太接近,可能騙過受血者的免疫系統,引起致死率高達99%的「移植物抗宿主疾病」;尤其在緊急狀況時,寧用外人的血,也不宜冒險用近親的血液。 某醫師指出,5年前一項國際輸血學會中,日本的專家就己針對近親輸血行為提出警告。他表示,一般人總以為輸用親人的血較不易有排斥問題,也較安全、乾淨,但是,近親輸血引發的免疫問題也出在血源太近。人類白血球組織抗原(HLA)位在人體第6對染色體上,在輸血或接受骨髓移植時,必須檢測HLA是否相符;當捐血者與受血者有血緣關係時,2人HLA可能有單被體相同,即由於父母相同,有半套組織抗原一模一樣,即有1個同合子、1個異合子。 由於血源太近,捐血者血液可能騙過受血者免疫系統,誤為HLA完全相同,直到含異合子的血液進入受血者體內,約10~14天後,T淋巴球活化回頭攻擊受血者的免疫系統,導致受血者骨髓衰竭,出現「輸血後移植物反宿主疾病」(GVHD)。這種疾病唯一療法是骨髓移植,但因患者發病後根本來不及治療,致死率高達99.9%。
流言解析
如果「由於血源太近,捐血者血液可能騙過受血者免疫系統,導致受血者骨髓衰竭,出現『輸血後移植物反宿主疾病』GVHD)」是事實,那麼我們在做骨髓移植的時候,為什麼要求捐贈者與接受者的HLA必須吻合?非親屬之間的骨髓移植失敗率特別高,因為即使HLA吻合,還有其他次要抗原不合,仍然會引起很厲害的排斥反應。反之,近親間的骨髓移植比較不容易引起排斥反應。事實上,非近親者之間的HLA絕大多數都有極大差異,所以非近親之間的輸血在理論上會引起更嚴重的排斥反應。 其實最重要的因素並不是近親輸血,而是「血液的新鮮度」。以前筆者曾發表過一篇輸血感染巨細胞病毒的論文,該研究發現家屬自捐血傳染巨細胞病毒的危險性特別高,經詳細調查後發現家屬自捐血全部在24小時內輸畢,而不像血庫血大多超過三天才用掉。當年台大新生兒科主任鄒國英教授看了我的報告以後,馬上禁止近親之間新鮮血液的輸血,結果新生兒病房的巨細胞病毒感染率果然大幅下降。所以近親輸血如果能在血庫多放幾天,或用輻射線好好照一下(可殺死會引起排斥反應的淋巴球),就可以減少輸血排斥反應。事情的源頭不是捐血者的親屬關係,而是血液的新鮮度!
網站外觀改版:2003.10.01
(TMN) Since June 09, 2002
(TMN) Since Jan. 24, 2003
(Pinging) Since May 08, 2006