| |
 |
|
|
首頁）
因此當接到檢查報告時：
當我們到醫院接受健康檢查後，過了幾天就會被告知，檢查結果有沒有發現身體上有什麼問題，也就是一般人所想的「正常」或「異常」（不正常）的問題。 這個時候我們就會進一步想到究竟什麼是「正常」，而這個「正常」又是怎麼來的疑問。所謂「正常」就是檢查結果的數值是在「正常值」的範圍內，這就又另外產生了什麼是「正常值」的問題。所謂「正常值」，在一般的想法就是，在這個數值的範圍內就是正常，也就是說健康而沒有病的意思，但是在醫學上並不是這麼簡單的。在有些人，其檢查結果即使是在「正常值」的範圍內卻不是正常的，但是另外有些人即使是不在「正常值」的範圍內卻是正常的。這個說法會讓大家覺得摸不著頭緒，不知所云，但的是確是如此。這是怎麼說的呢？醫學上所謂的「正常值」的意思是一般被認為健康的人的百分之九十五都會在這範圍之內的「數值」，就被認為是「正常值」，這是根據統計學上的理論算出來的。因為統計學的理論屬於專門的學問，道理太過於專門，所以我在這裡也不想做更深入的說明。一般人只要知道這是醫學統計上所公認的事實就對了。因此在這裡大家會注意到，還有百分之五的正常健康的人的檢查結果，會不在「正常值」的範圍內，換一句話說，就是雖然不在這個正常值的範圍內，但是檢查結果還是表示這個人是正常而且是健康的。除了因為統計學上的關係，總有百分之五的健康的人的健康檢查的結果會落在正常範圍外，因為每一個人都有體質上的差異，檢查結果即使是在最高正常值或最低正常值之外，但是這個數值對他個人來講是正常的。譬如一個人的血清膽固醇值可能比正常稍高一點，但如果一直十年、二十年都是如此，而身體上也不會因這樣的稍微高的膽固醇值，而發生任何病變的話，這是體質上的個人差而已，膽固醇值雖然高於正常值，但是對他來說，這本來就是他的「正常值」，也就不要緊。 再說，在正常健康的人中，如果以一項檢查中只有百分之九十五的人會在「正常值」的範圍內來計算，當檢查五個項目時，一百個人中就有二十三個人，會有至少有一項結果是不正常，當檢查項目增加到十項時這個數目會增加到四十個人，而增加到二十項時更會增加到六十四個人，也就是說假如一百個健康的人每一個人都做二十項檢查時，其中有六十四個人至少有一項檢查是會有不正常的結果，其實他們都是正常健康的人。
還有，在這裡我們還需要考慮另一件事情。在前面我說過「正常的人」或「健康的人」這個詞句，其實究竟哪一個人是正常或健康的人本身就很難下定義的了。一個人看起來好像沒有病或者自己覺得很好，就是正常健康嗎？或者做一些檢查而全都正常的人就是健康嗎？我們常常碰到所謂健康的人，因事故突然死亡而做解剖時，發現已病入膏肓的事實。另外，一個做了能夠做的所有的檢查而結果都很正常的人，當死亡後做解剖時發現在某一部份有疾病又是另一個事實。
這麼說究竟什麼樣的人，才算是健康的人，如果說所有的檢查都正常的人就是健康的人的話，這些檢查的正常值的依據又是怎麼來的？我們不是在前面已說過，以包括「正常健康」的人的百分之九十五的數值就是正常值嗎？這樣，所謂「正常健康」人這個大前提本身不就有矛盾了嗎？ 究竟是雞生蛋呢，還是蛋生雞呢，永遠找不到原點，因此醫學上就只好將就將就一下，姑且把做過一些基本的檢查後（包括醫師所做的理學檢查和一些不是很複雜的檢驗室檢驗）被認定是正常的人來當做正常健康人，而以他們的檢查結果的數值當做正常來決定所謂的正常值，做為臨床上的基準依據。雖然理論上、實際上充滿著矛盾，但是只好這麼做，不然的話永遠無法解決。因此醫學上常不用「正常值」一詞而以「參考值」來代替「正常值」，所以大家看到的正常值也好，或者參考值也好，都是表示一樣的意思。 除了這個正常人的檢查結果，不一定在正常值的範圍內，和正常值並不一定表示正常的事實外，臨床上我們還必須注意到，即使是正常值（參考值），也因人種、性別、年齡、飲食、體位、季節、日內差（一天內的不同時間點）的不同而有所不同。而且檢查的數值也會因方法、試藥廠牌、製造批次、檢驗室、檢驗員的不同而有所差異，因此理論上，對不同廠牌、批次、檢驗員都要重新做正常值的測定，即使沒有辦法做到，但最起碼每一醫院的檢驗室，都應該測定自己檢驗室的每一項檢查的參考值出來才對。但是實際上，台灣各醫院的檢驗室不一定都有這樣做，而且人為的錯誤也是免不了的常有的事實，因此如果檢查結果的數值跟參考值不是差的很遠時，不要一下子就認為是不正常而著急，應該多做幾次檢驗，做為下決定的參考。
好了，我為什麼要對檢查的結果講這麼多話呢？因為當臨床檢驗普遍化後，有很多病人對於檢查的結果的解釋，只做單純表面上的解釋。不要說病人如此，檢驗員甚至醫師也有人只看檢查結果的表面上的數目字就大做文章，讓病人產生不必要的恐慌擔心，甚至做不必要的藥物治療。 這些藥物治療，常常又是在病人的請求下，在匆忙中給藥，殊不知或忘記了藥少量為藥，過量就是毒的基本道理。究其原因，這都是不合理的全民健康保險政策及貪婪或貪小便宜的人性所使然。
例如血液尿酸值的結果為 7.1 時，就在毫無症狀下，給降尿酸的藥物；或血液三酸甘油脂值 的結果為 160 時，就馬上給降三酸甘油脂的藥物等等；殊不知 7.0 和 7.1，150 和 160 數值之間的差異是毫無意義的，也沒有考慮到上述種種因素的影響等等，也忘記了這些藥物的副作用會造成的後果。 病人、檢驗員、醫師都不要忘記，要解釋各種檢查結果是一門很深奧的學問。
（一）不可只看表面上的數據或符號、字眼，應請教專門的醫師，了解真正的意義。
（二）不要過信數據。
（三）「正常」或「異常」，只表示在「當時」的時間點，並不表示「永遠」。
（四）須「再檢」，「再詳細檢查」然後再決定須不須要「治療」。