|
中文「繁簡之爭」系列報導(中)
|
|
大溫哥華地區來自四面八方的華人移民，一直以來融洽相處，很少牽扯到意識形態的論爭。不過，一談到中國字的繁簡問題，意識形態的陰影，卻似乎還是揮之不去。 這得從簡體字的誕生說起。大家都知道，簡體字是中共一九五六年一月「發明」的。是中共「文字革命」的產物。此間一位文史學者指出，簡體字原是中國文字拉丁化的前奏。中共原本的想法是，要全面廢除漢字，完全以拼音的羅馬字去取代。在全盤拉丁化之前的過度時期，暫時先使用簡化的漢字。因而在中共當初的想法裡，簡化出來的漢字，好壞並不重要，反正遲早便要廢除了。中共萬沒想到，集政府全部力量推動的「中國文字拉丁化」之路並沒有走通，簡體字便只好這樣繼續「流行」下去了。中國文字拉丁化的不可行，可以從下面的這段文字看出:「石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。」如果這段文字僅以漢語拼音寫出來，還有人能懂嗎？ 這位文史學者說，要回顧簡體字的歷史，應從民國初年談起。當時錢玄同、瞿秋白和魯迅三人，都認為「不廢滅漢字，不足以圖強」。他們三個人只有錢玄同不是共產黨，他們的主張則由共產黨全力執行。一九三一年蘇共在海參威召開「中國新文字第一次代表大會」，俄境兩千多華人參加，會議在蘇共操縱下，論「漢字是古代封建社會的產物，要用純粹的拼音文字來代替它。」同年吳玉章等人便制定了「拉丁化新文字」。一九五一年毛澤東說:「文字必須改革，要走世界文字共同的拼音方向。……在實現拼音化以前，必須簡化漢字。」 時至今日，漢字拉丁化的荒謬，已受到人們的唾棄，中共的「文字革命」也失敗了。有人認為，可惜的是中共雖然放棄了文字革命的最終目標「拉丁化」，但沒有把漢字的簡化也一併放棄。結果使得原本為過渡時期產物的簡體字，繼續過渡到今天，讓天下的華人一半用繁體字，一半用簡體字。 事實上，簡體字中雖然也不乏早已存在於中國古老的甲骨文、金文中的文字，也有一些則屬早已被人使用的俗體字、簡筆字，但也的確有很多被新「發明」出來的簡體字。有批評者認為這些字讓人看了怵目心驚，給人以「醜陋、恐怖、荒謬」的印象。甚至有人刻薄地認為，簡體字中有很多是斷首殘肢的「分屍字」。 在此間一位文字學家兼書法家的學者看來，中國大陸推行的簡體字，屬於原字減少筆劃，、並沒有廢除原字的，還不算太壞。然而中共的簡體字也包括了類推字、同音代替字、形聲字、特徵字、輪廓字、草書楷化字、會意字、符號字、簡化偏旁字等等。他說，其中類推字和同音代替字最複雜，草書楷化字最醜陋，輪廓字最荒謬。 簡體字中的同音代替字，是用一個字代表好幾個字，意義自然容易混淆。例如簡體字的「干」代替了繁體字的「干、乾、幹、贛」。看到「干江」不知是「乾江」，還是「贛江」。「天干」也令人懷疑；到底指的是甲、乙、丙、丁……，還是指天乾物燥的「天乾」呢？又如簡體字的「丁」代替了繁體字的「丁、叮、盯、釘、靪」，以簡體字寫成的「丁上了」，誰能知道那是指叮上了、還是盯上了、釘上了? 草書筆畫圓潤，書寫快捷，而且能展現書法藝術之美。草書自古以來都只用在書寫上，從來沒有用於印書印報。中共推行的草書楷化字中的「吉、食、糸、金、書、車、專、轉、堯、韋、事、高、第」等字，筆畫經楷化後，非但全無藝術之美，而且顯得傾斜僵硬。很多書法家因而認為，這些草書楷化字，醜陋至極，如同枯骨，今人噁心！ 輪廓字將「角、耳、南、商、皿、血」內部筆畫挖空，這位書法藝術家說，這些簡體字在他看來，像是失去內臟的屍體，但大家仍認得出被害人是誰，有些字簡化得太不合理，和原字毫無關連，例如把「聽」字簡化為「听」，難道用「口」去聽的嗎？而且「听」是古寫的「晒」，意思是「笑貌」，不論發音或意義，都與「聽」一點關係沒有，很多字已簡化得極盡荒謬了。 不過，簡體字仍受不少中文初學者的歡迎，最少它好寫多了。溫哥華很多學校在教中文時，也先教簡體字，等學生程度進步了，對中文建立起興趣了，才教繁體字。這些教中文的人認為，學中文的人繁體字是不能不學的!(本報記者:王廣滇) 很多人認為簡體字要比繁體字好，主要的論據是說，簡體字易學、易寫、易讀。連加拿大都曾有過一位教育部長說，如果他要學中文，他會選簡體字。 的確，好的文字，要具備學習容易，書寫迅速，辨認清楚的優點。簡體字是否比繁體字多了這些好處呢？此間一位語言學家，提出了他不同的看法。 要學到一個中文字，需同時記住其字形、字音、字義。簡體字勝在字形簡單，但會增加字音和字義的複雜，兩增加了學習上的困難。這位專家舉了「髟」的部首的字為例說，「髟」(音「標」)指長髮或動物頭上的長毛。繁體字中從「髟」部的字如:髮、鬟、鬢、髻、髻、髦、鬆、鬍、鬢、鬚、髮、鬃等，全是頭髮鬍子一類的東西，髟下的部分為其讀音，筆畫雖然多了些，但一望而知其所屬。簡體字對這一部首的繁體字，則採取了很多不同的對付方法。一種方法是單取聲旁，如以「松」代「鬆」，簡則簡矣，但學的人便很難記住「松」不但是一種樹，而且表頭髮的散亂等義。「稀松」則搞不清楚是指無關緊要的稀鬆乎常，還是指一株稀有之松了。一身而兼二義，形成了字義的混雜，增加了學習上的困難。第二種方法是用古代本字來簡化，如「鬍鬚」簡成「胡須」。古代本字由於延伸義的增加，慢慢衍生出幾個字，以代表不同的意義，有些字一復古，前人的用意全白費了。讓學生記住「胡須」是長在嘴邊的毛，還不如「鬍鬚」好記。 第三種方法是用他字的草寫體去簡化。「發」已簡化成草寫，因而「髮」也用「發」的草寫去代替。使「發」的草寫體，無端多了一個意義，而且多了一個讀音。讀第一聲是發財的發，讀第三聲是頭髮的髮。香港人過年愛吃髮菜，以圖個好意頭「發財」，沒想到簡體字已把它合二為一了。 第四種方法是用其他簡化字類推。由於「賓」已簡成寶蓋頭下面一個「兵」，因而「鬢」與「賓」簡化成一樣。但規定只有幾個字可以如此類推。上述取聲旁、取本字等的簡化手法，並不能推廣應用到其他字上，如「時髦」不能簡成「時毛」，「丫鬟」也不能把「鬟」字上面的「髟」去掉。「美髯公」也不能簡成「美冉公」。「髭鬚皆白」只把「鬚」簡化成「須」，「髭」則不能簡化成「此」。下巴的「鬍鬚」簡成「胡須」，為何面頰上的「髯」和唇上的「髭」不能享受同等待遇？厚此薄彼，毫無道理。學起來自然困難。 從這些「髟」字為部首的例子，便可以看出，中共當局當年在「發明」簡體字時，並沒有什麼章法。十八般武器在手，愛怎麼使便怎麼使。其實部首對識字有極重要的作用，部首一亂，學生只有死記硬背了。 識字最怕同一個字讀音多，字義雜。發明簡體字的人，眼睛只盯住字形，為了字形簡單而不惜使一個字增加字音和字義。有些人說簡體字易學，其實沒有多少說服力。(世界日報記者：王廣滇) |